Kevin y los que ya no serán invisibles

Una mañana como cualquiera leyendo los diarios. Clarín: afloran las internas explícitas en el gobierno. La Nación: Ataque de hinchas de platense al shopping DOT. Página/12: el gobierno extendió el blanqueo de divisas. Tiempo Argentino: Imputaron al fiscal denunciado por tener vínculos con Clarín. El superclásico. El Papa (el Papa todos los días). Nalbandian. Política y microclima. Deporte, con mucha plata alrededor. Chimentos, para aflojar un poco.

No hablan de Kevin. No hablan del nene al que le entró una bala en la cabeza mientras desayunaba con sus hermanos, en el barrio de Zavaleta, Buenos Aires, el 7 de septiembre, víctima de un tiroteo entre bandas y de la inacción de la Prefectura. No hablan de que unos días después sí aparecieron las fuerzas de seguridad, esta vez para militarizar el barrio, quizás al son de la agenda electoral que indica que hoy, en cuestión de sumar votos, "lo que garpa" es hablar de seguridad y de mas policía y mas gendarmería, siempre para reprimir, nunca para impedir que mueran chicos como Kevin.

Los diarios tampoco hablan hoy de la iniciativa de "control popular de las fuerzas de seguridad" lanzada en Zavaleta. No cuentan que los vecinos decidieron cuidarse y no permitir mas atropellos. Que decidieron exigir que los uniformados cumplan su verdadera función. Los diarios no hablan de Zavaleta, como tampoco hablan de la chica (otra mas) a la que ayer prendió fuego su pareja. Son, como dice Paola, de la Garganta Poderosa, los invisibles. Invisibles hasta que su voz tome tanta fuerza que tengamos que escucharlos a la fuerza. Invisibles hasta que rompamos entre todos el cerco de silencio.

Grave amenaza a las libertades de los bonaerenses. La democracia malherida.

El proyecto del nuevo Código de Faltas del Gobernador Scioli y su Ministro Stornelli amenaza gravemente las libertades y derechos de los bonaerenses, atacando los fundamentos de nuestra democracia.

La iniciativa no sorprende. Desde la asunción del gobernador, la política en materia de seguridad retornó a las propuestas de “mano dura” y mayor poder para la estructura policial, afirmando que de esta manera se reduciría el delito y la violencia en la calle. Pidieron “mayor poder de fuego” y que la policía ganara las calles.

Hoy, a consecuencia de esa política, se han hecho habituales prácticas policiales cada vez más violentas y violatorias de derechos y garantías constitucionales. El retorno de los procedimientos masivos de detención de personas (razzias) y el uso cada vez más extendido de las detenciones por averiguación de antecedentes o identidad son un reflejo del amplio margen de arbitrariedad que se ha depositado en la fuerza policial más grande, politizada, corporativa y corrupta del país.

En esta dirección se inscribe el nuevo proyecto de Código de Faltas, inconstitucional por donde se lo analice y pensado para una sociedad que dejó de existir hace 100 años. Con esta herramienta se avanza en la criminalización de la protesta social y se profundiza la represión de los sectores pobres y excluidos de la sociedad.

Mientras el gobierno nacional impulsa la asignación universal para estos sectores, el gobierno provincial propone darle más poder a la policía para que los encierre.

Este proyecto de Código, más autoritario que el actual (que fuera sancionado por un gobierno militar), otorga más facultades discrecionales y arbitrarias a la policía bonaerense.

Con el nuevo Código se podrá meter presos a vagabundos, mendigos, merodeadores, borrachos, “trapitos” o cuidacoches, limpiavidrios, vendedores ambulantes sin autorización, intérpretes de sueños, parapsicólogos, travestis y prostitutas.

Pero además afecta la vida de todas las personas, prohibiendo y castigando con arresto las despedidas de solteros y recibidas de estudiantes donde se saque parte de la ropa o arrojen sustancias que afecten su aspecto, se tome cerveza o se juegue al fútbol en la plaza o las veredas, tirar agua durante el carnaval o llevar una llave sin poder explicar su tenencia. Tampoco los ciudadanos podrán cubrirse el rostro en la calle o gritar en su propia casa.

Como si esto fuera poco, apunta al corazón de la democracia reprimiendo las manifestaciones públicas: se podrá detener a los que participan en marchas o reunión de personas, los que escriben graffitis y leyendas, los que pegan carteles en lugares no autorizados, los que se reúnen “tumultuosamente”, los que participan de piquetes, cortes de calle o escraches. También los que insulten en la calle o hagan un dibujo torpe que ofenda la “decencia pública”.

La locura punitiva desatada por el gobierno provincial arrestará también a los comerciantes que les vendan bebidas alcohólicas a los mayores de 18 años y contribuyan con ello a su borrachera, a los integrantes de clubes o asociaciones que realicen espectáculos públicos sin cumplimentar con todas las medidas municipales, provinciales y nacionales de seguridad, a quienes hagan ruidos o toquen campanas que afecten la tranquilidad de la población y a los padres cuyos hijos menores dejen la escuela.

A los que no puedan pagar las elevadas multas (por ej. más de $ 7.000 para un cuidacoche), la misma se convertirá en arresto. Vuelve la prisión por deudas del derecho romano.

La reforma crea la figura del juez contravencional en cada municipio y dispone la creación de cárceles para contraventores. El juez será designado por el gobierno provincial con acuerdo de los intendentes y por el plazo de 5 años. Este funcionario administrativo tiene facultades para imponer penas privativas de la libertad, que pueden ir hasta 1 año de arresto y disponer allanamientos e internaciones de alcohólicos sin plazo alguno. Sin lugar a dudas esto es una clara intromisión del Poder Ejecutivo en facultades propias e indelegables del Poder Judicial. En tiempos de crisis, donde la provincia no paga planes sociales o becas, se crea una nueva burocracia administrativa y más cárceles para contraventores en cada municipio.

Además hace realidad un sueño del gobernador Scioli bajando la edad de imputabilidad y permitiendo que se arreste a los jóvenes desde los 14 años.

Demuestra también un desprecio inmenso al derecho internacional: la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Bulacio vs. Argentina” ordenó al Estado argentino que garantice la no repetición de hechos como la muerte sufrida por Walter Bulacio originada en una razzia policial, adoptando medidas legislativas necesarias para adecuar el ordenamiento jurídico interno a las normas internacionales de derechos humanos (como la necesidad de orden judicial previa para privar de la libertad a una persona). También cuestionó las prácticas y las normas que facultan a las policías de todo el país a detener personas arbitrariamente por contravenciones.

El gobierno provincial ha tomado el camino de restringir la libertad de todos, en aras de suplir su ineficiencia para diseñar políticas inclusivas para toda la sociedad, único remedio probado a nivel mundial para disminuir la inseguridad. Ha hecho una opción que nos acerca al precipicio del autoritarismo, hiriendo de gravedad a nuestra democracia.


ADHIEREN:

-COMISION PROVINCIAL POR LA MEMORIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
-CTA (Central de Trabajadores Argentinos) PROVINCIA DE BUENOS AIRES
-CTA LA PLATA
-ATE (Asociación de Trabajadores de Estado Provincia de Buenos Aires)
-SUTEBA (Sindicato Único de Trabajadores de la Educación )
-AJB (Asociación Judicial Bonaerense).
-FORO PROVINCIAL POR LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ LA ADOLESCENCIA Y LA JUVENTUD.
-CONSEJO LOCAL DE PROMOCIÓN Y PROTECCION DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA PLATA
-ASOCIACION PENSAMIENTO PENAL
-CEPOC (Centro de Estudios en Política Criminal)
-CELS (CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES Y SOCIALES)
-Fundación Sur.
-GESPYDH (Grupo de Estudios sobre Sistema Penal y Derechos Humanos), Instituto Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA
-Observatorio de Adolescentes y Jóvenes, Instituto Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA
-LADH (Liga Argentina por los Derechos del Hombre)
-Nuevo Encuentro La Plata.
-Luz y Fuerza Mar del Plata, Delegación San Clemente del Tuyu.

Dr. Roberto F. CIPRIANO GARCIA
Coordinador
COMITE CONTRA LA TORTURA
COMISION PROVINCIAL POR LA MEMORIA

Golpes en los oídos

Esto es lo que pasa:

A las 5 de la madrugada todas despertaron: el ex de Ana había vuelto. Carolina abrió los ojos y lo primero que vio fue como el hombre golpeaba a su amiga en los oídos con ambas manos, en un especie de aplauso furioso y directo al cerebro. Cada vez que Noelia intentaba frenarlo, también ligaba un golpe. Carolina decidió que lo mejor era llamar al 911. Los gritos habían despertado a los vecinos del edificio, pero ninguno salió a ayudarlas.

Cuando llegaron los policías de la Comisaría 4ta el agresor se había ido. Ana y Noelia lloraban. Carolina –la única que estaba ilesa- les pidió que llamaran al SAME. Uno de los policías lo hizo, pero a su modo. “Aquí –moduló por radio-tenemos a dos mujeres con un ataque de nervios”. Carolina intentó explicarle que no, que no eran nervios, sino que habían sido víctimas de violencia. “Da igual”, contestó el agente con gesto de fastidio.

Seguir leyendo en No contesta.

A tono con lo dicho en las últimas entradas. Y no, no es que quiera volver monotemático a este blog. Lo que intento decir es que si es difícil para mujeres profesionales y conocedoras de sus derechos, como dice Sebastián Hacher, que tanto más imposible y lejano será para aquellas con pocos recursos y escasa información salir de estos círculos violentos...
Peregrinajes para denunciar y el sometimiento a explicar, contar, argumentar una y otra vez, como si no fueran víctimas, como si ellas realmente hubieran hecho algo para merecerlo.
El cansancio, la desolación, la soledad, la pérdida. La desesperación, los hijos y seguir, seguir. Y el cansancio. En que punto de la historia de la humanidad cambiarán las cosas. En que habrán cambiado realmente. ¿Cambiaron?

Día de la mujer, hacia una vida sin violencia

Un día antes del Día Internacional de la Mujer, que se ¿celebra? mañana, hoy se lanza formalmente la "Campaña argentina por la equidad de género y contra la violencia".
La iniciativa comienza con spots radiales y televisivos (de buen nivel, según parece, los contenidos radiales fueron realizados por Eter) y un sitio web que está on line hace apenas unas horas y que todavía parece estar en construcción, pero que si se lo completa con los recursos anunciados, promete ser una buena herramienta.

Bajo el lema Otra vida es posible. Tenemos derecho a una vida sin violencia la campaña se presenta como permanente, o al menos con una idea de largo plazo.
Sus objetivos son la desnaturalización de las violencias contra las mujeres, la necesidad de salir del círculo de la violencia y la denuncia de la posición de víctimas en la que quedan los niños y las niñas cuando viven violencia hacia sus madres.

El proyecto conjuga la acción de instituciones de atención a mujeres que sufren violencia, con otras del ámbito de la educación y los medios de comunicación. Esta articulación resulta imprescindible, sostienen los responsables de la campaña, ya que "de no garantizar acciones educativas sobre el tema, la sociedad seguirá siendo cada vez más violenta y produciendo víctimas".

Que tras la fecha del domingo la campaña continúe y se acentúe. Que no sea una simple declaración de principios, ni un armado "para la foto" de unos cuantos funcionarios. La campaña y las acciones que deriven de ella son necesarias y urgentes. Así que, desde cada espacio, promovamos su continuidad.

Donde pedir ayuda

A nivel nacional

Oficina de Violencia de la Corte Suprema de Justicia

Atención las 24 horas del día todos los días del año (fines de semana y feriados incluidos)

Teléfonos: 4370-4600 internos 4510 al 4514

Correo Electrónico: ovd@csjn.gov.ar

En mi provincia

Línea gratuita de atención en casos de violencia familiar, del Ministerio de Desarrollo Social de la provincia de Buenos Aires 0800-666-5065

En mi pueblo

Juzgado de Paz de La Costa Calle 2 n° 7960 e/ 79 y 80 (Mar del Tuyú) Teléfono:(02246) 43-5577 / 43-4277

Dirección de Derechos Humanos de la Municipalidad de La Costa (02246) 43-4333

Centro de Ayuda a la Familia Agredida (CAFA) (02246) 52-5525

Los diarios de hoy

Violencia de género: en Argentina muere una mujer cada tres días

"Imagínense qué pasaría si se informara de la muerte, cada tres días, del dueño de un supermercado" se preguntó Eleonor Faur, oficial de enlace del Fondo de Población de la ONU en Buenos Aires, en diálogo con la prensa.

Para ilustrar la extensión y gravedad del asunto, Faur señaló que en América, el grupo de mujeres que tiene entre 15 y 44 años corre "más riesgo de morir a causa de la violencia de género" antes que "de cáncer, en un conflicto armado o por un accidente de tránsito".

Más en Diario Hoy, de La Plata.

Apostasía: no en mi nombre

Lanzan una campaña de renuncias colectivas al catolicismo. La costumbre marca que la práctica del bautismo la deciden los padres. Pero la mayoría de los bautizados son bebés con pocos meses de vida, una edad en la que no tienen voz –ni discernimiento– para expresar si dan o no su consentimiento a la afiliación a una religión.

“Debería ser el puntapié inicial para que haya en el país una reforma constitucional que quite la obligación que tiene el Estado de sostener el culto católico como establece la Carta Magna” se ilusionan los impulsores.

Mis padres, aun con sus creencias, opinaron que la decisión debía ser de sus hijos en la edad adulta y no me impusieron religión alguna. Pero la Iglesia cobra dineros del Estado por cada bautizado, aun por quienes no profesan la religión católica, e incluso por quienes reniegan de la Iglesia como institución. Vale la pena saber como se puede accionar.

Más en Página/12 y detallada información en Apostasía Colectiva

Los policías asesinos de Kosteki y Santillán piden bajas en la condena

La Sala I de Casación, en La Plata, analiza el pedido del defensor del ex comisario Alfredo Fanchiotti de revisar las pruebas balísticas presentadas durante el juicio por los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. Este recurso legal ya fue utilizado -sin éxito- en dos oportunidades por Fanchiotti, quien en febrero de 2008 fue trasladado a una cárcel de Varela al conocerse las condiciones de privilegio de las cuales gozaba en el Penal de Olmos y las salidas irregulares que realizaba de la cárcel.

Más en Diario Hoy

Y reacciones para acompañar en Frente Popular Darío Santillán.

Un simple acto de justicia

Entre las paredes asfixiantes de su pequeña casa, Graciela, como tantas, había olvidado el significado de la palabra libertad. Presa de otro ser humano pero por sobre todo presa de una situación a la que aun hoy un juez de la Suprema Corte de la Nación llama “violencia doméstica”.
Todas estas mujeres toman un día una decisión desesperada (si les alcanza la vida para tomarla). Algunas tienen la suerte de recibir ayuda y se alejan y empiezan de nuevo de la nada, con sólo su integridad para salir adelante, con sus hijos, con sus vidas y con el dolor.
Otras como Graciela no son escuchadas a tiempo y esa decisión es terrible, dramática. Aun así, liberadora.
Pero ella, redimida de aquel martirio debió pasar por otra cárcel, la de la prisión domiciliaria. Porque un fiscal, que nada sabía de “violencia doméstica” porque ésta ocurre puertas adentro, la acusó de homicida.

Ayer, después de dos años de esta otra prisión y con las marcas del tormento aun en el alma, esta mujer que recorrió comisarías sin ser escuchada y que le clavó un cuchillo en el cuello a un hombre golpeador mientras defendía a su hija, fue absuelta. Las pantallas de la televisión se llenaron con su imagen y su voz relatando los detalles de su acto desesperado. Hoy, las tapas de los diarios la hicieron noticia.
Nadie estuvo allí mientras era golpeada, amenazada cotidianamente. Ni siquiera los vecinos, que fingían no oír, no saber.

Hoy los jueces de la Suprema Corte, en formal acto en el que inician el año judicial recuerdan que en el pomposo edificio funciona una oficina para las víctimas de la violencia familiar. Y que representantes del alto organismo ya “visitan las provincias” para relevar la situación a nivel nacional y que la iniciativa de estos espacios de atención se multiplique.
Es poco, sigue siendo poco. Porque en las comisarías se siguen burlando de las mujeres y porque los juzgados de paz no tienen personal y están atestados de expedientes. Es poco porque los periodistas y abogados siguen hablando de “violencia doméstica” y de “crímenes pasionales”. Es poco porque las víctimas siguen solas, encerradas, sin auxilio, rodeadas de sordera y ceguera premeditadas.

Graciela Aguirre, con el recuerdo de sus dos cárceles, ahora tratará de recomenzar su vida.



Otros casos
Distintos criterios de la justicia, en Página12

Primero, que baje la pobreza

El ministro de la Corte Suprema Carlos Fayt respondió a la prensa, cuando le preguntaron su opinión sobre la baja de la edad de imputabilidad: “¿Puede usted bajar el desamparo, la exclusión social, el hambre, el desempleo, la miseria? Baje eso y después le voy a contestar yo sobre la baja de la edad”.
Fayt se sumó de ese modo a la polémica que tiene como eje la edad de imputabilidad y la ley penal juvenil. Reclamó que “dejen a los jueces tranquilos” y pidió al Congreso que vote leyes que permitan una política de Estado sobre los más chicos.
“Es necesario que el Congreso se ocupe profundamente como una política de Estado de la situación de los menores. Visiten ustedes, los medios –dijo dirigiéndose a los periodistas–, los establecimientos de detención de menores. Tendrán vergüenza, pero háganlo. Dejen a los jueces tranquilos”, dijo Fayt durante una entrevista televisiva.

Hoy en Página/12, vía Reseña de Niñez y Adolescencia en los Medios de Periodismo Social


(Para los de lejos: en la provincia de Buenos Aires ha vuelto a debatirse la idea de bajar la edad de imputabilidad de los menores a 14 años, como una "solución" para mejorar la seguridad de los ciudadanos. La iniciativa, que en otras épocas fogoneó el defensor de la mano dura Juan Carlos Blumberg, es propuesta hoy por el gobernador Daniel Scioli, nada menos).

¿Y quien habla del hambre?

No hay pan duro, para el hambre

Por Alfredo Grande

(APe).- No hay nada. Puro Hambre, sin nada que asome en el horizonte ni en la cacerola para saciarlo. La pulsión, ese regodeo cultural del instinto, queda amputada. Privada del objeto no contingente que debería, al presentarse accesible, descargarla en el mundo exterior. El Puro Hambre habla de una dislocación fundante. Algo que debe ser prolongado en un mecanismo indisoluble, a saber, hambre-alimento-saciedad, es descuartizado por la carencia absoluta. El mecanismo de la satisfacción es interrumpido. Un corte a la más elemental de las biologías: la del circuito necesidad-satisfacción.

El Puro Hambre es un mecanismo perfecto de exterminio. Implica una carencia, nunca un sobrante. No hay exceso de hambrientos. Hay una planificada ausencia de alimentos. El asesinato serial se consuma por un exceso de falta, por un exceso de carencia. Sin la presencia incómoda de armas, campos de exterminio, gases venenosos, calabozos que son las mazmorras de la posmodernidad. Asesinar 18.000 niños por día en todo el mundo en una operación silenciosa. Y monocorde. Sin la estridencia de una bomba; sin los gritos desgarradores de una agonía. El Puro Hambre es una forma encubridora de solución final. Las vestiduras de los burócratas son desgarradas. El problema del hambre es reconocido en sus manifestaciones más atroces. Reconocido y desmentido. Una y otra vez, retorna en campañas de solidaridad, absolutamente menos eficaces que las simultáneas campañas de limpieza étnica y biológica. El hambre es un crimen, es tan cierto como que también sabemos quiénes son los criminales. No más de 6 mega empresas que controlan el agro negocio del planeta. Nunca tantos le debieron menos a tan pocos. ¿Serán llevadas a un tribunal internacional por crímenes de lesa humanidad en tiempos de paz? Marx había señalado que el sistema capitalista es incompatible con el uso racional de la agricultura. Racional en el sentido fundante: que los alimentos estén destinados a lograr la saciedad, no el mega lucro de las transnacionales. Pero sabemos que la realidad es apenas una ficción catastrófica. Las Naciones Unidas informa que 1.000 millones de personas viven con un dólar diario. Pienso que la información correcta es que 1.000 millones de personas mueren con un dólar por día. ¿Cuál será el estándar de la vida para las Naciones Unidas? Asistimos todavía asombrados a una planificación del exterminio sin aparato militar como protagonista principal. Como la historia del contrabando de carretillas, pasan mientras el guardia se pregunta qué será el contrabando. Una perversidad internacional se espanta de aquello que genera. Mega recitales para filantropías hipócritas. Monstruosos presupuestos para dar cuenta de inútiles campañas donde se pretende curar lo que deliberadamente no se quiso prevenir.Tsunamis alimentarios que no convocan más que guerras contra la pobreza, tácita manera de admitir que se ha firmado una paz duradera con la riqueza.

El hambre no provoca la rebelión. El mecanismo fisiológico se anestesia en pocos días, y ya ni la sensación perdura. Lo demás es como un estado de coma que gradualmente va aumentando. A diferencia de la sed, el hambre se hace tolerable. Deja de sentirse como tal. Se clausuran los registros. Incluso puede ser difícil que el hambriento y desnutrido acepte aquello que más necesita: el alimento. El Puro Hambre ya no puede ser saciado. Nunca más.

Darío Jerez, el vicecónsul y las elecciones en España

Carlos Subirol Gil es vicecónsul de España en la región de la provincia de Buenos Aires (Argentina) donde vivo.
Sé su nombre menos por su labor como funcionario consular que por otros acontecimientos. Y eso no es raro: las cuestiones migratorias o de colectividad interesan, supongo, a los residentes españoles en la zona en particular.
Conozco a Subirol sólo de nombre –no lo he visto más que en fotos-, y lo que sé de él es que está procesado por “encubrimiento agravado” en el caso de la desaparición (causa hoy recaratulada “privación ilegal de la libertad calificada por homicidio resultante”) de un vecino de mi pueblo, Darío Jerez.
Cuando se conoció la noticia de la recaratulación de la causa supuse que las autoridades españolas relevarían a Subirol de su cargo. Quizás estaba equivocada, pero me pareció que era lo que debía pasar.
No. No sucedió. Hoy lo escuché por una radio explicando como funcionará el sistema de votación para las elecciones generales y del parlamento de Andalucía para los españoles residentes en la región.

Sé que por principio toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpa. Pero en ciertos casos el peso del caso, del horror de lo ocurrido inclina la balanza hacia la necesidad de dar muestras de respeto, de grandeza, de corrección ante la población. Esto implica incluso la necesidad de dar dignos pasos al costado. Y me parece que no se puede permitir la permanencia de un funcionario público en su cargo con semejante peso legal y procesal sobre sí.
Quizás me equivoque. Quizás no.

Mientras tanto, Darío Jerez sigue sin aparecer. Y el pacto de silencio continúa.

Globalizando

Vivo en un pequeño pueblo de la costa del atlántico, en la provincia de Buenos Aires, Argentina.
Tengo conexión de banda ancha, y puedo considerarme afortunada (aunque pago por un servicio que no es el que me brindan).
Las escuelas públicas de aquí, como las de toda la provincia, como las de toda la Argentina, tienen “comedor escolar”. Eso quiere decir que allí comen a diario los chicos a los que sus padres no pueden servirles un plato de comida en sus casas. A diario, sí, también durante las vacaciones de verano, como ahora, cuando no hay clases.
El transporte público pasa uno cada hora, también en invierno, cuando las temperaturas son bastante extremas.
A mi casa no ha llegado aun el gas natural. Parece que la obra avanza a razón de diez cuadras por año, o algo así. Por lo tanto pago diez veces más por la calefacción de mi casa que mis vecinos de tres cuadras más allá.
Los inviernos son largos, sí. Y aunque no parezca, la mayoría aquí no tiene auto, y bicicletas y motocicletas son medios de transporte habituales. Con la helada, tempranito, mamás con tres o cuatro chicos arriba de esos vehículos luchan contra el viento y aprietan manos que se congelan para llegar a la escuela. Algunos chicos caminan, muchas veces sin desayuno, muchas veces incluso sin la suerte que yo tengo, que he dormido caliente aun con mi calefacción precaria. Ellos, con frío en el cuerpo y la panza vacía.

Todo eso ocurre en mi pueblo, que en verano cuadruplica o quintuplica su población, literalmente se ve invadido por turistas que buscan un poco de descanso a su rutina del año, a su caos de la ciudad, a los robos, a la miseria que los circunda y los amenaza, a los chicos que piden monedas, quien sabe a que más.

Ayer, caminando por mi pueblo esquivando turistas con sus cuatriciclos y sus camionetas y sus ganas de divertirse, me topé con un afiche electoral de José Luis Rodríguez Zapatero. Me paré, lo miré dos veces, reparé en el llamado a votar a los ciudadanos españoles residentes aquí. Y le tomé esta foto.
Nunca pude entender de que hablan cuando hablan de globalización. Tampoco mientras escuchaba teorizar a los profesores en la facultad con el asunto de la “sociedad del conocimiento”. ¿Globalización de qué? ¿Cuándo?
Ahora si, ahora lo comprendí. La globalización es un afiche rojo y blanco, con una foto del señor Zapatero, que está pegado frente al super de mi barrio, y que anoche se mojó con la lluvia y ya está un poco desteñido.