26 diciembre 2005

Bolivia, la buena noticia



Antes nos mataron con balas. Y quisieron matarnos con mentiras. Fracasaron, felizmente”
Evo Morales




Fin de año. Buenas noticias. Evo ganó en Bolivia con una mayoría aplastante. Junto con el surgimiento de Telesur, tal vez las dos mejores noticias del año.
No pretendo que nadie se alegre conmigo. Sé que otros lo sienten parecido, y con eso me conformo. Me conformo con ver a Evo, avasallando -con su voz tenue y su hablar pausadísimo- a la entrevistadora (avasallante, se cree ella) de CNN. Me siento bien sólo con ver los rostros que siempre se ven protestando, en actitudes sufrientes, los rostros que justamente veo más seguido desde hace muy poco, a través de Telesur.
Bolivia celebra. Yo celebro. Como celebro todos los días que Venezuela tenga a Chavez, y que Uruguay tenga a Tabaré. Y que Cuba tenga a Fidel. Y como –aunque no celebro- defiendo todavía ante tantas agresiones que Argentina tenga este gobierno, y no otro que podría ser mucho peor. Aunque sea por memoria de lo que hubo antes, nada más.
Y es que me parece que afuera hay demasiado de que defenderse. Y creo que América Latina debe construir su lugarcito nuevo, sembrando conciencia, resistiendo aunque a los pensadores “progres” no le guste la palabra. Y eso también quiero decir hoy, a fin de este 2005: me parece que la palabra progresista está definitivamente devaluada. Tergiversada, aplastada, manoseada.
Revolución es la palabra. Aunque no les guste a los que creen que está pasada de moda. Porque la palabra se reconstruye y crece. Revolución es la palabra.

"Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún magíco día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte, pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana,ni nunca, ni en llovizna cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.
Los nadies. Los hijos de nadie, los dueños de nada.
Los nadies. los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos.
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata".
(Fragmento de El libro de los Abrazos de Eduardo Galeano)

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Parece que tienes un problema de spam...

Por cierto, frases como la final de texto "Como celebro todos los días que Venezuela tenga a Chavez, y que Uruguay tenga a Tabaré. Y que Cuba tenga a Fidel." me sugieren una letra de Sabina: para decir con dios a los dos nos sobran los motivos.

Anónimo dijo...

Celebro con vos, Nat, que Venezuela tenga a Chavez, Bolivia a Morales y que Uruguay a Tabaré (porque toda Latinoamérica los tiene) y también brindo por el Kirchner reivindicador de los Derechos Humanos.

Pero el júbilo es uno atento, ya que a veces la historia se manifiesta en círculos y lo que fue vuelve a ser. Otras veces, lo que parecen coincidencias tienen explicaciones causales que se escapan de la percepción acotada por el tiempo y siempre que las causas están ocultas el pueblo termina sufriendo.

Esperemos atentos y activos que no sea un ciclo ni se trate de imposiciones causales desconocidas, aunque más no sea para evitar el sufrimiento.

Nat dijo...

Judas: Lo de spam (espero)ya está solucionado.
En cuanto al fragmento de la canción, encuentro varias interpretaciones a lo que quieres decir...por ahora no voy a quedarme con ninguna, claro...
De todas maneras es una de las letras de Sabina que más me gusta.

Malambo: hay que estar alerta, claro. Pero para eso de los círculos y las explicaciones causales tengo amigos científicos como vos. Gracias por estar ahí.

Anónimo dijo...

Pues intentaba ser claro... y creía haberlo sido.

Repito: mientras alguien pueda alegrarse de que Cuba tiene a Castro, los cubanos no tienen derecho a no alegrarse.

Y eso, el que tú te alegres obviando su imposibilidad de no alegrarse, hace que en conciencia no pueda compartir espacio contigo. Como RP, por ejemplo, de la que formas parte y de la que yo formaba, y de la que veo que ni un triste banner tienes. Por eso, para decir con dios a los dos nos sobran los motivos. Tú, porque prefieres un estado socialista que atiende a demandas sociales a costa de la libertad. Yo, porque creo que es posible mantener esas ventajas sociales sin renunciar a la libertad, y supedito además esos avances a la libertad, que es mucho más importante a mi juicio.

Del resto no hablo: han vencido en elecciones limpias. A pesar de que mi opinión es que Chávez tiene un gobierno lícito pero no legítimo. Pero lícito, al fin y al cabo.

Gracias por hacer algo con el spam. Daña la vista.

Un saludo.

Nat dijo...

Pues estoy de acuerdo contigo en parte, Judas. El tema es ¿cómo sabemos que sienten los cubanos? ¿que versiones de la realidad cubana tenemos?. Creo que hay que estar allí para saberlo realmente.
Mientras tanto, y con lo que sé desde aquí,creo que el gobierno cubano es mejor que muchos de los gobiernos de lo que algunos llaman "el mundo libre". Pero es mi humilde opinión, por supuesto. Y discrepo contigo en este aspecto: la libertad sola no alcanza. Considerarías a Argentina un país libre?. pues aquí muchos niños se mueren de hambre por día, ¿que libertad, que opción tienen ellos?. Coincido sí, en que ambas cosas deberían ir juntas...
Pero en el caso de Cuba creo que tendríamos que tener, sin prejuicios, una voluntad de saber más, de acercarnos a saber lo que pasa, lo que sienten los cubanos, ya que es un caso particular y único.

Con respecto a RP, para mí fue un intento, una experiencia (por eso, tal vez, "ni un triste banner), pero la verdad es que siempre me sentí "sapo de otro pozo", en gran parte por no entender la mayoría de los temas de los cuales se habla, que tienen que ver principalmente con cuestiones europeas, y en particular de España. La verdad es que no encontré demasiado mi lugar allí, ni sé si lo encontraré...Pero es una discusión que preferiría darla (si fuera necesaria) al interior de RP, ya que hay mucha gente allí a la que respeto.

Gracias por leerme.

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo con el Natalia en el tema de la libertad, días atrás me tope con el llamado Tren Blanco el que lleva a los cartoneros y ahí en vivo, ví a lo que se refiere Natalia, que opción de libertad tienen los chicos y los adultos que van en ese tren que deben juntar 10 kilos de carton para poder comprarle un sachet de leche a sus hijos.
Con respecto a un Comentario que leí antes, alguien nombra, a Kirchner como reivindicador de los derechos humanos, descolgar tres cuadros no soluciona nada, no hay militares presos por las violaciones a los DDHH, y no sólo eso, el que estaba preso Bignone fue puesto en libertad y se le aumento la jubilación gracias a una ley del Onganiato, me parece que asi no se defienden los DDHH.
Saludos

Anónimo dijo...

Hola, felicitaciones por tu blog.
Te cuento que los cubanos no son covardes y cuando quisieren derrumban a Fidel como hicieran a Fulgencio Batista. Para eso no falta dinero ni apoyos que llegan todos los dias de Miami a la Isla.
Pero los cubanos tambien son cultos y instruidos y al vez de preferiren la "dictadura" de Bush sin salud, educacion ni otros logros de la Revolucion Cubana, prefieren la "dictadura" de Fidel.
Como se dice en las calles de Piñar del Río, antes un dictador que un esclavo del imperialisno.
Cuano a Chavez creo que Venezuela al fin tiene un gobierno lícito y legítimo. La justificacion esta aqui:http://spaces.msn.com/members/marenostrun/Blog/cns!1ph7hkuioZQoLcx8J6iudqDw!190.entry
Saludos y hasta pronto

Anónimo dijo...

Con respecto a un Comentario que leí antes, alguien nombra, a Kirchner como reivindicador de los derechos humanos, descolgar tres cuadros no soluciona nada, no hay militares presos por las violaciones a los DDHH, y no sólo eso, el que estaba preso Bignone fue puesto en libertad y se le aumento la jubilación gracias a una ley del Onganiato, me parece que asi no se defienden los DDHH.

Ese alguien soy yo. No solo fueron 3 cuadros, El_22, hubo alguna otra cosa más (como el apoyo político a las Madres de Plaza de Mayo).

Sin embargo, la Argentina es una república que tiene (debería tener) tres poderes independientes. Más allá de que en realidad no los tenga, no deberías confundir las tareas específicas de cada uno de ellos.

Pero hasta ahí mi defensa a quien reconoce una deuda ilegítima y la paga con el hambre de los que estamos adentro.